gatta_bianka: (ааааа)
gatta_bianka ([personal profile] gatta_bianka) wrote2022-08-13 11:42 pm

Кино военно-апокалиптическое

1. На последнем берегу (On the Beach), Австралия, США, 2000
В ролях: Арманд Ассанте, Рэйчел Уорд, Брайан Браун

Фильм 2000-го года, но повествует о будущих событиях, которые в связи с недавним обострением китайско-американских отношений (визит Пелоси (США) в Тайвань) кажутся не такими уж и фантастическими. В 2006 году США и Китай обменялись ракетными ударами, развязалась мировая ядерная война, в результате которой с лица Земли исчезло все человечество. И лишь в Австралии – последнем оплоте цивилизации – удалось выжить местным жителям. Однако постоянные радиоактивные осадки несут смерть и этому материку. Единственная уцелевшая американская подводная лодка «Чарльстон» под командованием Дуайта Тауерса (Арманд Ассанте) прибывает в Мельбурн, чтобы забрать на борт ученого Джулиана Осборна (Брайан Браун). И теперь «Чарльстон» держит путь к берегам Аляски, откуда поступают едва различимые радиосигналы…
Фильм растянут на 2 серии (3 часа), но это того стоит. Только испытав войну на себе, (тьфу-тьфу-тьфу, только как прифронтовой житель) понимаешь задумку автора, который показывает всю красоту мира, которую человечество может так легко и бездарно утратить. Много красивых видов и пейзажей Австралии. А также показаны различные варианты поведения людей, которые готовы встретить неизбежное - свою скорую преждевременную смерть.
Маст си - 10 баллов.

2. Смертельная зона (Outside the Wire), Венгрия, США, 2021

Идет 2036-й год, российско-украинская война. роисся оккупировала уже пол Украины, военные действия идут в районе Киевской области, Крым до сих пор не Украина. Действующие игроки: "красные" - не трудно догадаться, что это пророссийские боевики; Сопротивление (ополчение) (по идее, наши нацбаты, ТРо, волонтеры); и миротворцы (военные США). Главных героев политкорректно играют 2 негра. Согласно авторам фильма, Украина не уничтожила свой ядерный потенциал после распада ссср и теперь "красные" пытаются им завладеть, чтобы ударить по центрам принятия решений, т.е. США, чтобы остановить войну.
В гущу украинского апокалипсиса (картинки с бомбежками, полевыми госпиталями, разрушенными домами, бомжеватыми местными) кидают проштрафившегося пилота БПЛА Харпа. Он ослушался приказа командира и уничтожил транспорт противника, в результате чего погибло 2 военных, но было спасено 38. Теперь им командует андроид Лео, вместе они должны поймать и нейтрализовать ватажка "красных" Виктора Коваля и не позволить ему завладеть кодами запуска ядерных ракет. Во время одной из "спецопераций" миротворцев показан момент удара по киевскому банку Днепр, в результате которого погибло много гражданских. Харп шокирован этим, на что его военное командование отвечает, что это сопутствующие потери. Однако по приграничной с россией зоне американцы не стреляют, т.к. это приведет к 3й мировой войне! Беседуя с лидером Сопротивления, Харп узнает, что ИИ Лео понял, что настоящий враг - армия США, затягивающая войну россии в Украине, чтобы дестабилизировать россию, но при этом настоящими жертвами являются украинцы. Лео решил, что война это грязное дело и ее можно остановить, запустив ядерные ракеты по Америке, а погибшие мирные американцы - это сопутствующие потери. Вот тут-то Харп и понял, что больше не увидит свою девушку и надо спасать мир, т.е. Америку. Он связывается с командованием, чтобы остановить Лео. В итоге, военные США херачат по установке запуска ядерных ракет и спасают мир.

На IMDB поставила фильму 2 балла.  Для справки: американские зрители оценили фильм на 5,5 баллов, а неамериканские - 5,3 балла.
Что меня больше всего возмутило? Этот фильм был выпущен для американского и мирового зрителя в 2021 году. С учетом успеха выборной компании в Украине 2019 года благодаря отснятому фильму про учителя, ставшего президентом, венгры и американцы поспешили снять фильм о российско-украинской войне, чтобы аналогичным образом подготовить общественное мнение. Какое? Что расхерачить пол Украины можно, убить десятки тысяч мирных граждан можно, что война будет идти десяток лет, но стрелять по роиссе и США нельзя, а то не дай бог 3-я мировая!
juan_gandhi: (Default)

[personal profile] juan_gandhi 2022-08-13 09:57 pm (UTC)(link)

Ничего себе.

chuka_lis: (Default)

[personal profile] chuka_lis 2022-08-14 04:18 am (UTC)(link)
надо же.
magnoliasteel: Ava (Default)

[personal profile] magnoliasteel 2022-08-18 01:01 pm (UTC)(link)
"На последнем берегу" снят по книге. Австралия просто ждала своего часа, пока радиация дойдёт туда. Т.е., они знали, что последние и что умрут. Где-то в нулевых, фильм сняли ещё раз, но по-моему версия из 50-х лучше. По фильмом куча комментариев россиян, не знаю, как сейчас, но раньше их было очень много, традиционно называющих всех тупыми, объясняющие, шо там с радиацией возможно, а шо-нет. Т.е., никто из них так и не понял, что фильм-о людях, о личных трагедиях, о трагедии человечества вобще.
magnoliasteel: Ava (Default)

[personal profile] magnoliasteel 2022-08-19 01:32 pm (UTC)(link)
В 50х была бутылка и азбука Морзе. В новой версии был ноутбук и мёртвое тело. Сообщение какое-то отсылалось что-то про китов, что киты выжили. Оказалось, что отрывок какого-то текста, который печатался до катастрофы. И, если не ошибаюсь, в новой капитан вернулся. Давно смотрела, не помню точно.
Посмотрела. Первый фильм из 1959, второй-из 2000. Название то же самое, On the beach.
magnoliasteel: Ava (Default)

[personal profile] magnoliasteel 2022-08-19 01:43 pm (UTC)(link)
Мне первая версия понравилась больше, может потомучто не такая не то чтобы слащавая, но человечнее, т.е., наверное ближе к реальности, хотя не дай Бог никому такую реальность. Люди знали, что все на Земле уже умерли, они-последние, и смерть уже приближается.