Заметьте, чо речь идёт об объективном измерении, а не когда Вам хочется жульничать. В профессиональных тестах по психологии, например (не то, что попадает в Интернет), скрыто несколько вопросов-тестеров, о вымышленных вещах. Человек, который хочет увеличить какие-то шансы, например, может отметить, что читал такую-то книгу, хотя её не существует в природе. Можно, конечно, знать о таких ловушках заранее, но и чистота опыта тоже теряется. И так далее и тому подобное. Если человек ухитрился родиться, то, так или иначе, пророда для чего-то сложила комбинацию генов. Потом мы перейдём к концепции времени, что наши энное количество тысяч лет существования для Земли вобще это даже не вздох, но при этом жизнь какого-нибудь мотылька-это один день. Как себя при этом чувствует мотылёк, неизвестно, но время для него течёт иначе, чем для нас. Может и камни на самом деле живые, только у человека очень своебразные понимания жизни вобще, и его понимание ограничено собственными временными рамками. Человек принимает существование чего-то только если сам способен это как-то ощутить собственными органами чувств, отрицая всё остальное.
no subject
Если человек ухитрился родиться, то, так или иначе, пророда для чего-то сложила комбинацию генов.
Потом мы перейдём к концепции времени, что наши энное количество тысяч лет существования для Земли вобще это даже не вздох, но при этом жизнь какого-нибудь мотылька-это один день. Как себя при этом чувствует мотылёк, неизвестно, но время для него течёт иначе, чем для нас. Может и камни на самом деле живые, только у человека очень своебразные понимания жизни вобще, и его понимание ограничено собственными временными рамками. Человек принимает существование чего-то только если сам способен это как-то ощутить собственными органами чувств, отрицая всё остальное.