gatta_bianka (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
gatta_bianka) wrote2019-03-27 11:13 pm
gatta_bianka) wrote2019-03-27 11:13 pm
Entry tags:
Цифровые услуги - признак бедности
Нашла статью , с которой на 90% согласна (по ссылке оригинал на английском).
New York Times публікує потужний текст з основною тезою: споживання цифрових послуг - це ознака бідності. Ми говоримо цифрова економіка, а маємо на увазі економіка послуг для бідняків.
Ви бідний, якщо ваш лікар консультує вас по інтернету, а не в ході особистої зустрічі.
Бідний, якщо ваші діти вчаться онлайн, а не у офлайнових викладачів.
Бідний, якщо купуєте товари онлайн, а не в красивому магазині в центрі міста.
Для бідних існує гігантський ринок сексуальних послуг онлайн, на якому жителі третього світу продають еротичні фантазії бідним громадянам світу першого, які в змозі витратити на це зайві десять доларів.
Той факт, що багаті воліють старомодних тьюторів, особистих тренерів і кухарів, а не Coursera або доставку їжі через смарфтон, ні для кого не секрет. Але автор статті Неллі Боулерз йде далі і заявляє, що відбувається "люксерізація" людських відносин.
Якщо ви як і раніше отримуєте послуги від живих людей або маєте можливість спілкуватися з ними, значить швидше за все ви представник нової еліти, престижне споживання якої полягає у відмові від цифрових послуг на користь офлайнових.
Бідні купують в кредит Айфон, багаті відмовляються від смартфонів. Бідні намагаються зробити так, щоб їхні діти вміли користуватися комп'ютерами, багаті пропонують своїм спадкоємцям приватні школи, де навчання будується на спілкуванні між людьми. Життя, проведена перед екраном, тепер є ознака вашої неуспішності в житті.
У цьому моменті Боулерз збивається на досить спірні твердження про те, що дорослішання з гаджетами шкодить когнітивному розвитку дітей і стверджує, що на стороні IT-корпорацій в цій дискусії виступають численні недобросовісні психологи.
Але коли вона описує 68-річного пенсіонера, який живе на прожитковий мінімум, головним співрозмовником в житті якого став намальований на планшет кіт на ім'я Sox, текст в цілому сприймається як надзвичайно переконливий. Намальованого кота для нагляду за людьми похилого віку придумав 31-річний бізнесмен, співробітники його стартапу працюють з Філіппін.
Якщо про те, що ви вмираєте, вам повідомить комп'ютерна програма, це означає, що ви вмираєте як бідняк в цифровій економіці.
New York Times публікує потужний текст з основною тезою: споживання цифрових послуг - це ознака бідності. Ми говоримо цифрова економіка, а маємо на увазі економіка послуг для бідняків.
Ви бідний, якщо ваш лікар консультує вас по інтернету, а не в ході особистої зустрічі.
Бідний, якщо ваші діти вчаться онлайн, а не у офлайнових викладачів.
Бідний, якщо купуєте товари онлайн, а не в красивому магазині в центрі міста.
Для бідних існує гігантський ринок сексуальних послуг онлайн, на якому жителі третього світу продають еротичні фантазії бідним громадянам світу першого, які в змозі витратити на це зайві десять доларів.
Той факт, що багаті воліють старомодних тьюторів, особистих тренерів і кухарів, а не Coursera або доставку їжі через смарфтон, ні для кого не секрет. Але автор статті Неллі Боулерз йде далі і заявляє, що відбувається "люксерізація" людських відносин.
Якщо ви як і раніше отримуєте послуги від живих людей або маєте можливість спілкуватися з ними, значить швидше за все ви представник нової еліти, престижне споживання якої полягає у відмові від цифрових послуг на користь офлайнових.
Бідні купують в кредит Айфон, багаті відмовляються від смартфонів. Бідні намагаються зробити так, щоб їхні діти вміли користуватися комп'ютерами, багаті пропонують своїм спадкоємцям приватні школи, де навчання будується на спілкуванні між людьми. Життя, проведена перед екраном, тепер є ознака вашої неуспішності в житті.
У цьому моменті Боулерз збивається на досить спірні твердження про те, що дорослішання з гаджетами шкодить когнітивному розвитку дітей і стверджує, що на стороні IT-корпорацій в цій дискусії виступають численні недобросовісні психологи.
Але коли вона описує 68-річного пенсіонера, який живе на прожитковий мінімум, головним співрозмовником в житті якого став намальований на планшет кіт на ім'я Sox, текст в цілому сприймається як надзвичайно переконливий. Намальованого кота для нагляду за людьми похилого віку придумав 31-річний бізнесмен, співробітники його стартапу працюють з Філіппін.
Якщо про те, що ви вмираєте, вам повідомить комп'ютерна програма, це означає, що ви вмираєте як бідняк в цифровій економіці.
no subject
Там такие плакаты, что на ночь лучше не смотреть.
А они, бедные, это изучают.
Так что Джордану еще повезло с выбором темы для исследований :)
Надеюсь, он весь соцлагерь тех лет тоже вниманием не обошёл - и польских хацкеров *ХАРЦЕРОВ же, блин!, трудное какое слово :)* , и гдр-овских пионеров, или как их там, ну, это: Seid bereit! - Будь готов!..
Мне так особенно нравятся тогдашние журналы мод, у популярной писательницы московской в жж сканы видела. :)
Забыла как звать, ну я ее в френды включить успела, найду. Там такие наряды, шикарные просто! :)
Вспомнила, это Хаецкая. И обложки у её книжек красивые, хотя она такая рашистка, канешн, просто ужас-ужас! :)
Признайтесь, Вас разве не восхищает умение женщин в любых, самых жестких условиях - красиво одеваться? :)
Вот смотрю польский фильм - война, немцы кругом, а они на чёрном рынке нейлоновые чулки покупают, отказывая себе в чем другом :)
https://vod.tvp.pl/video/wojenne-dziewczyny,odc-17,36487021
Только это 17-я, у меня в избранном, а чулки где-то в шестой :)
И да, этот диссонанс между нарядами и плакатами у Джордана...
А портрет или даже календарь любимого музыканта можно заказать в сети. Амазон или где, не знаю, а кое-кто даже на своей страничке такое предлагает. Но за евро :)
no subject
и не знать современной классики (я про "За Бортом") :-))
...и это при том, что вроде знаете кто такая А.Хеншоу...?... Удивительно. :-)
----------------
По теме топика :
Поинтересуйтесь (погуглите, пока его не закрыли и есть такая возможность) статистику по продажам через сеть, и в реале. :-) ...бычно это слегка рвёт шаблоны и "просветляет" (последовательность может быть наоборот). :-))
Я не шучу :-)