gatta_bianka: (ведьма)
gatta_bianka ([personal profile] gatta_bianka) wrote2015-11-20 02:35 am

Отчет по науке и прочая наукометрика

В конце ноября вузы Украины традиционно составляют отчеты по науке. Преподаватели отчитываются о написанных статьях, учебниках, методичках, руководстве научной работой студентов, аспирантов, участием во всевозможных конференциях, семинарах, стажировках  международных и не очень. Научный отдел потом это все подсчитывает, определяет рейтинги. Уатсайдерам говорят ай-ай-ай, а победителям вручают грамоты, в общем, на зарплате это все никак не отражается. Но каждый год в вузе обязателльно надо придумывать какие-то новшества - если не министерство образования это сделает, то сам вуз, в лице его бюрократов, об этом побдит. В этом году всех преподавателей попросили зарегистрироваться в Гугл-Академии, занести в ее базу себя, названия своих публикаций, а система уже сама отследит их цитирование. На основе этих данных Гугл-академия рассчитывает индекс Хирша. Чем он больше, тем лучше -  для вуза, для страны - похвастаться такими учеными. Например, что бы иметь индекс 5, нужно иметь 5 публикаций, каждая из которых процитирована не менее 5 раз. После того, как зарегистрировались в Г-Академии, надо отправить свои данные на сайт библиометрики, организованный Национальной библиотекой им. Вернадского. Сделав все это, я с удивлением и удовлетворением обнаружив цитирование себя, глянула на статистику по Украине по вузам и ученым.
Это ученые, которых цитириют по отраслям знаний:


Экономисты, гуманитарии и педагоги настрочили больше всех! Химики и естественники - аутсайдеры!!!!
Дальше смотрим статистику по городам :


Киев впереди планеты всей, но это понятно. Харьков, который всегда считал и считает себя 2й столицей, ровня Киеву, аж в 2 раза отстает! Одесса опередила Львов. Но когда посмотрела количество ученых по вузам, стало ясно, что дело скорее в регистарции далеко не всех еще вузов, чем  в очень плачевном состоянии науки.
http://www.nbuviap.gov.ua/bpnu/index.php?page_sites=ustanova

А это уже распределение ученых по индексу Хирша. Большинство, конечно, индекс, равный 1, 2 или 3 имеют.

А вот те вузы, которые имеют ученых с индексом 25 и более, оказались как раз технарями и математиками.

                      Рейтинг установ за кількістю вчених, індекс Гірша яких ≥ 25 






п/п


Установа


Відомство


Кількість
вчених
1 Інститут теоретичної фізики ім.М.М.Боголюбова


НАН




5

2 Київський національний університет імені Тараса Шевченка


МОН




5

3 Інститут математики


НАН




4

4 Інститут молекулярної біології і генетики


НАН




3

5 Інститут фізики


НАН




3

6 Інститут металофізики ім.Г.В.Курдюмова


НАН




2

7 Інститут фізики конденсованих систем


НАН




2

8 Інститут ядерних досліджень


НАН




2

9 Харківський фізико-технічний інститут


НАН




2

10 Чернівецький національний університет імені Юрія Федьковича


МОН




2

11 Вінницький національний технічний університет


МОН




1

12 Головна астрономічна обсерваторія


НАН




1

13 Державний фонд фундаментальних досліджень


інші




1

14 Дніпропетровська медична академія


МОЗ




1

15 Донецький фізико-технічний інститут ім.О.О.Галкіна


НАН




1

16 Інститут аграрної економіки


НААН




1

17 Інститут біоколоїдної хімії ім.Ф.Д.Овчаренка


НАН




1

18 Інститут демографії та соціальних досліджень ім.М.В.Птухи


НАН




1

19 Інститут економіки та прогнозування


НАН




1

20 Інститут кібернетики ім.В.М.Глушкова


НАН




1

21 Інститут механіки ім.С.П.Тимошенка


НАН




1

22 Інститут прикладної математики і механіки


НАН




1

23 Інститут проблем виховання


НАПН




1

24 Інститут радіофізики та електроніки ім.О.Я.Усикова


НАН




1

25 Інститут соціології


НАН




1

26 Інститут фізіології ім.О.О.Богомольця


НАН




1

27 Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана


МОН




1

28 Науково-виробниче підприємство «Карат»


інші




1

29 Національний аерокосмічний університет ім.М.Є.Жуковського «Харківський авіаційний інститут»


МОН




1

30 Національний педагогічний університет ім.М.П.Драгоманова


МОН




1

31 Національний університет фізичного виховання і спорту України


МОН




1

32 Президія Національної академії наук України


НАН




1

33 Президія Національної академії педагогічних наук України


НАПН




1

34 Сумський державний університет


МОН




1

35 Університет банківської справи Національного банку України


інші




1

36 Харківський національний університет внутрішніх справ


інші




1

37 Харківський національний університет ім.В.Н.Каразіна


МОН




1

38 Черкаський національний університет імені Богдана Хмельницького


МОН




1


Вот такая у нас наука :). Наверное, еще рано судить вузы и ученых по этим данным, т.к. далеко не все зарегистрировались в системе и отслеживаются. Да и количество цитирования всегда можно поднять искусственно, поэтому оно не отразит реальной картины науки. В общем, общество ищет как контролировать науку и ученых, вернее те деньги, которые они потребляют.

[identity profile] gatta-bianka.livejournal.com 2015-11-22 01:33 pm (UTC)(link)
Индекс Хирша и пр. измерения науки - это все не наши изобретения. А мы как обезьяны копируем то, что не всегда нужно. И объективная оценка складывается из нескольких видов наблюдений и измерений. Это как оценивать знания студента - никогда одна оценка одного студента не может быть равна такой же оценке другого студента. Что-то очень условно и приблизительно можно оценить, но не более.
А пока что мы имеем не выход, а выезд нашей науки на мировой уровень.

п.с. еще немного про Хирша :)